What is to be done:|ЧТО ДЕЛАТЬ: - ReGaMa - The Social Builder Rewritten

Project ReGaMa is still in BETA! Expect bugs, non-implemented features and other issues. Join our Discord for more information.

×

    What is to be done:|ЧТО ДЕЛАТЬ:

    Owners:

    EN: What are the goals and objectives of the ReGaMa sandbox game community, how can we execute these tasks with high quality, how do we unite our efforts, protect the platform from toxic players, and much more. Or rather... a detailed plan for self-organization. Absolutely relevant and, most importantly, unique content. Take the information within as food for thought! Published: 1 September, 2026. DISCLAIMER: POLITIC NOT BLOCKED BY REGAMA'S RULES, I CHECKED THIS. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// RU: Каковы цели и задачи комьюнити игры-песочницы ReGaMa, как нам качественно выполнять эти задачи, как объединить усилия, защитить платформу от токсичных игроков и многое другое. Или же.. подробный план по самоорганизации. Абсолютно актуальный, а главное уникальный контент. Информацию внутри примите к размышлению! Опубликовано: 01.09.2026.

    Game stats

    0
    282
    13
    • Ivan Alexandrovich a month ago
      Часть 2
      .-Red_Bear-.
      И то что вы хотите построить , больше походит не на марксизм а на космополитизм.
      Человек не эгоист от рождения , он становится таким в обществе которое угнетает его , и так было всегда , во все времена мироздания , и этого не предотвратить , в каждом обществе есть мальчик/девочка для "битья" , некоторым из этого общества становится жалко их , но остальные отрываются по полной. Пока люди не захотят стать добрее , это будет длиться до скончания веков. Если вы хотите объединить всех "добряков" под 1 флагом и не дать угнетать их другим людям , то это прекрасная идея , но если люди из ваших рядов начнут буллинг против своих же , это разрушит все ваши идеи.
    • Ivan Alexandrovich a month ago
      Часть 1
      .-Red_Bear-.
      Слушай, я устал от официального тона. Когда я пишу в таком стиле, я не могу нормально выразить то, что думаю. Поэтому дальше буду говорить проще, без этих реверансов. Надеюсь, ты поймешь.
      Я понимаю что конкуренция , наука , развитие, технологии и культура существовали еще до становления капитализма. Но при капитализме , коммунизме и демократии они развивались быстрее всего. Марксизм , социализм , коммунизм хорош так же как монархия , при условии если правитель (верховный главнокомандующий , парламент и тд) думает и заботится о своем народе , не дает ему зачахнуть в трущобах под контролем всяких буржуев. История показывает что таких правителей было мало , но они были. И если вы именно такой , то это все меняет.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, Часть 4: Стоит прояснить, я не отрицаю реальность и опираюсь на факты. Конкуренция, как мы уже выяснили, это временная ступень прогресса в обществе, но сегодня стало понятно, что она больше вредит людям и разобщает их, нежели действительно помогает им. И как мы выяснили, наука, технологии, культура - всё это свистнул капитализм и использует в своих целях. Человеческий прогресс способен уничтожать целые экономические формации и это исторический факт.
      Касаемо вашего предложения о вступлении: будем рады видеть, но помните о том, что свобода дискуссий есть только для теорий связанных с социализмом или коммунизмом, социал-демократия в эти ряды не входит. Такие одновременно демократические и свободные, но и ограничивающие правила являются защитой фундамента проекта. Также, если вы действительно желаете влиять на вектор развития проекта (без прорыночных реформ), то вам нужно будет пройти базовую теоретическую подготовку.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, Часть 3: Марксизм тоже не выступает против природы, эгоистичность человека - миф, который я разбирал в прошлых ответах. Вы противоречите сами себе: признаёте влияние среды на человека, но твердите что человек всегда эгоист. Социализм тоже учитывает интересы людей, давая социальные гарантии и свободы. При социализме человек работает не только на себя, но и на общество, социализм бывает не только авторитарным, а история также показала, что ни одна формация с первой попытки не смогла стать доминирующей.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, Часть 2: В оценке соц-демов я желаю отметить, что вы заблудились во многих местах, а где-то отвергаете базовую матчасть. Наука, развитие, технологии, культура - всё это появилось задолго до капитализма и конкуренции, человеческий прогресс начался ещё задолго до них, а сама конкуренция заставляет грызться друг с другом, при этом рынок как-то неохотно вкладывается в науку, почти все прорывные технологии при капитализме были созданы при поддержке государств. Конкуренция бьёт по обычным людям, как и частная инициатива, порождающая эту дикую конкуренцию. Смягчение неравенства от соц-демов это лишь прикрытие для избежания социального взрыва, главный аргумент вы уже предоставили - частная инициатива, которая является виновником основным виновником классового неравенства. Экономический рост достигается на.. выкачивании сверхприбыли со стран третьего мира, и то, рост есть только в сытые годы и богатых странах.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, Часть 1: Я удивлён, что вы пробуете разобраться в вопросе и я бы хотел подправить рассуждения.
      1) Теория без практики бесполезна, как и практика без теории.
      2) Марксизм заявляет о желании уничтожении классового деления, стремясь добиться этого на практике (например, в СССР были уничтожены эксплуататоры как класс, но если придираться, то там все равно были рабочие и крестьяне, что является уже изъяном социализма). Поэтому частично это не просто "теоретическое требование", но если придираться к мелочам, то в чём-то вы правы.
      Теперь я бы хотел дополнить вашу оценку марксизма плюсами и развеять искажения:
      марксизм - это прежде всего рев. теория, которая во многих странах признана научной (а всякая наука должна развиваться её последователями), и имеет ясные цели: свержение рыночной экономики (которая порождает кризисы), классового деления и эксплуатации человека человеком, коллективизм и социально справедливое общество.
    • Ivan Alexandrovich a month ago
      Часть 3

      Ты говоришь, что среда формирует людей. Я согласен. Но я также вижу, что именно капиталистическая среда дала миру науку, искусство, технологии. Без конкуренции мы бы до сих пор жили в пещерах. Можно спорить о справедливости, но отрицать факты — значит закрывать глаза на реальность.
      Я не против твоих идеалов. Я против того, чтобы идеалы закрывали глаза на реальность. Критиковать капитализм легко. Строить что-то рабочее — трудно. Но именно действия отличают мечтателя от творца. Если ты готов начать — я помогу сделать первый шаг.
    • Ivan Alexandrovich a month ago
      Часть 2
      Плюсы социал-демократии:
      – Сохраняет конкуренцию, а значит — развитие, науку, технологии, культуру.
      – Смягчает неравенство через налоги и социалку, но не убивает частную инициативу.
      – Позволяет сочетать экономический рост с социальной защитой.
      – Признаёт, что люди — не ангелы, и учитывает их личный интерес.
      Минусы социал-демократии:
      – Не решает коренных проблем капитализма.
      – Уязвима к кризисам, потому что зависит от рынка.
      – В бедных странах не работает — там нужны более жёсткие меры.
    • Ivan Alexandrovich a month ago
      Часть 1
      .-Red_Bear-.
      Прочитал все три части. Вижу, что ты серьёзно изучал вопрос, и это уважает. Марксизм логичен в теории — он честно критикует капитализм за неравенство и эксплуатацию. Но я смотрю на него с другой стороны — не как теоретик, а как практик, который видел, как работают обе системы.
      Плюсы марксизма:
      – Уничтожение классового неравенства (в теории).
      – Коллективная ответственность и социальная защита.
      – Упор на общее благо, а не на личную выгоду.
      Минусы марксизма:
      – Без конкуренции общество начинает лениться. Когда результат гарантирован, стимул искать новое исчезает.
      – Иерархия никуда не уходит — даже в СССР партия и приближённые Сталина стояли выше остальных, просто это называлось «руководящей ролью».
      – Система держится на постоянном контроле и подавлении, а не на добровольном участии.
      – История показала, что чистый марксизм без диктатуры не работает — он либо вырождается в бюрократию, либо рушится под собственным весом
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Chisihy, поэтому нам стоило бы сплотиться, но и про иностранцев не стоит забывать, там тоже есть неплохие люди.
    • Chisihy a month ago
      русов маловато выжило
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, ЧАСТЬ 3: Вы предлагаете мне социал-демократию. Я полтора года изучаю политэкономию и скажу: она сохраняет классовое неравенство и капитализм, пытаясь лишь надеть на него человеческое лицо. Но капитализм его иметь не может. Социал-демократы делают больше уступок и вкладывают в социалку, но они зависят от класса капиталистов, защищают их систему, душат высокими налогами и уязвимы к кризисам рынка, который ВСЕХ порешает. Социал-демократия есть это полумера, работающая только в уже развитых странах. Для справедливого общества без классов нужны коренные изменения. Понятно, что в игре с рынком чистый социализм не построить. Но у нашего проекта и нет цели захватить всё. Мы намерены развиваться внутренне и обеспечить комьюнити стабильность и защиту. Если я развеял ваши сомнения и вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересен манифест, то буду рад увидеть вас в МЛС! И всё-таки, запомните, что чтобы быть марксистом, достаточно быть человеком.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, ЧАСТЬ 2: Вы говорите снова, что понимаете меня, при этом снова пробуете сказать что манифест утопичен, на основные моменты я уже ответил в 1 части, а потому продолжим: вы сказали, что люди работают в основном на себя. С этим можно согласиться, но это есть так не потому что человек такой, а потому что такова наша среда. Люди, жившие при социализме, уважают коллективизм и т.п., люди жившие в текущей среде (эк. формация капитализм) разъединены, потому что нет выгоды с того, что рабочий класс объединяется, а напротив, это угроза существованию самого капитализма. Как аргумент, наши далёкие предки в племенах жили коллективизмом, то есть тезис о природности индивидуализма не совсем верен, в том смысле, в каком обычно думают любители рынка. Только ёж не поймёт явного: чтобы люди меньше были индивидуалистами нужно изменить саму среду. Для сворачивания такой среды очевидно нужно продвижение противоположных индивидуализму идей в обществе.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Ivan_2012_USSS, ЧАСТЬ 1: Привет! Спасибо за комментарий. Постараюсь развеять ваши сомнения, используя марксизм как научный метод, логику и критическое мышление. Вы утверждаете, что такое общество не построить, но я не согласен. Моя цель - объединить ЧАСТЬ комьюнити ради целей манифеста. Понятно, что всех не заставить проявлять инициативу. МЛС - добровольный проект, пока развиваемый одним энтузиастом. Токсичные элементы будут всегда, но МЛС и создаётся, чтобы снизить их количество. Для защиты нам необходимо объединяться - это и провозглашает манифест. Если же рассматривать с другой точки, то проблема решается простым исключением таких деструктивных членов. МЛС стремится стать местом объединения ради общих целей, выступая авангардом и защитником комьюнити. Если вам действительно интересна задумка, стоит поддержать её и вступить в МЛС. Ведь просто называть проект "утопичным" и оставлять всё как есть тоже не выход.
    • Ivan Alexandrovich a month ago
      .-Red_Bear-.
      Твои идеи интересны и амбициозны, но, к сожалению, такое общество не построить — в нём всегда найдётся тот, кто не захочет работать на благо других. Всегда будет токсичный игрок, которому плевать на мораль, и всегда найдётся тот, кто захочет получить больше, чем даёт.
      Я понимаю твою надежду и старания. Но я говорю это как лидер старого союза, который враждовал с ГНР. Почти все люди работают на благо себя. Так устроен наш мир — и в реальности, и в играх. Даже самые светлые идеи разбиваются о человеческую природу, если не учитывать это с самого начала.
      Если ты действительно хочешь построить что-то работающее, попробуй обратить внимание на социал-демократию. Это более гибкая и реалистичная система — она позволяет учитывать личный интерес и при этом сохранять баланс и справедливость. Строить её будет легче, потому что она не требует от людей быть святыми — достаточно быть людьми.
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Obraźliwe i bezsensowne hasła nie sprawiają, że komunizm, jako formacja ekonomiczna, staje się lepszy lub gorszy. Każdy nacjonalizm, bez względu na formę, jedynie niszczy państwa łączące narody oraz niesie za sobą destrukcję i rozkład społeczeństwa. Twoje zachowanie jasno pokazuje prawdziwe oblicze zwolennika nacjonalizmu, co do tego nie mam wątpliwości.Mam nadzieję, że kiedyś w swoim życiu dowiesz się, czym jest solidarność, kolektywizm, wzajemna pomoc i wreszcie - socjalizm. Ku Twojemu ubolewaniu, polska propaganda nie da Ci prawdziwej odpowiedzi na te pytania, ponieważ nie przynosi jej to żadnego zysku.
    • ernestke1 a month ago
      jebać komune
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Hi! Thanks for your support and interest. I’ve sent you a friend request. Please accept it, and let’s join a private build room to chat properly, since direct messages on this platform are currently broken. Welcome to the union!
    • Kan1337 a month ago
      i guess i can join the clan, honestly this game has good purpose but it could be decorated a bit better, but the idea is very cool and im interested in helping
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Comment this game here!/Комментируйте игру здесь!
    • .-Red_Bear-. a month ago
      vu55, that’s great! I can’t fully teach you Russian, but I can share some basics to get you started: Здравствуйте - Hello, Привет - Hi, Спасибо тебе - Thank you, Я/ты/вы - I/you, Мы - We, Они - They, Он/Она - He/She. For deeper learning, I definitely recommend checking out videos on this topic or themed subredds. By the way, our Marxist Left Union (MLU) aims to unite international players within ReGaMa. If you haven't played my game yet, feel free to try it out! You can also add me to your friends list if you want - it's always good to have more international contacts on the platform.
    • vu55 a month ago
      i am regama player from croatia and im learning russian can you guys help me? spasibo bračo
    • .-Red_Bear-. a month ago
      Agojmm08, just check a description of the game ;)
    • .-Red_Bear-. a month ago
      3 September, 2026. Fixed: text in 3 and 4 blocks on the desk (English and Russian). Now English text will be a more better to read. // 3 Сентября, 2026 года, произошли следующие изменения: 3 и 4 блок текста на доске стал более грамотно оформлен, причём на обеих языках сразу.
    • Sep 21, 2026